KAŞE
Kayseri Şehir Endeksleri
DashboardBölüm 1Bölüm 2Bölüm 3Bölüm 4Bölüm 5GrafiklerTablolarAI AçıklayıcıRapor AramaTerimler SözlüğüKaynakçaOrtak Çıktılar
KAŞE
DashboardBölüm 1Bölüm 2Bölüm 3Bölüm 4Bölüm 5GrafiklerTablolarAI AçıklayıcıRapor Arama

Dashboard

KAŞE Faz-2 karar ekranı

Raporu okumak zorunda değilsiniz; önce soruya göre giriş yapın, sonra detaylara inin. Her bölüm grafik, tablo ve öneriler olarak ayrıldı.

Raporda ara

Önce Büyük Resmi Gör

Beş bölümün ortak çıktısını ve neden-sonuç akışını oku.

Aç

Grafiklerle Keşfet

GSYH, SES, K-Means ve Altman grafiklerini tek ekranda incele.

Aç

Tablolarda Ara

19 rapor tablosunu filtrele, sırala ve indir.

Aç

Bölümler

Her kartta yalnızca yöntem ve ana bulgu var; detaylar sekmelerde açılır.

Bölüm 1

GSYH LASSO Modeli

Model Sanayi, Ticaret/Ulaştırma ve kamu-sosyal hizmetler bileşenlerinin Kayseri büyümesinde ana sürükleyiciler olduğunu gösteriyor.

Yöntem

LASSO regresyon, çapraz doğrulama, sektör katsayısı seçimi ve üç senaryolu simülasyon.

Temel bulgu

Sanayi katsayısı 4,2776 ile modelde en yüksek etkiye sahip; LASSO model R2 skoru 0,9979.

Detaylı İncele
Bölüm 2

İhracat Modeli

Dış talep katsayısı kur katsayısından biraz daha yüksek; Kayseri ihracatı hedef ülkelerin gelir artışına duyarlı.

Yöntem

Logaritmik panel veri yaklaşımı ve ihracat fonksiyonu: X = 4,57 + 0,38R + 0,46Y.

Temel bulgu

İhracat denkleminde dış gelir katsayısı 0,46, döviz kuru katsayısı 0,38 olarak raporlanmıştır.

Detaylı İncele
Bölüm 3

SES ve Yaşam Kalitesi

Kayseri teknoloji çıktılarında çok güçlü görünürken yaşam kalitesi ve iş gücü çekiciliği alt boyutunda zayıf kalmaktadır.

Yöntem

Karşılaştırmalı endeks analizi, sıralama tabloları ve il/ilçe bazlı dağılım okuması.

Temel bulgu

Kayseri genel teknoloji gelişmişlikte 6. sıradayken teknoloji çıktılarında Türkiye 1'incisi, yaşam kalitesi ve iş gücü çekiciliğinde 56. sıradadır.

Detaylı İncele
Bölüm 4

Finansal ML Modeli

37 rasyo üç finansal boyuta indirgenmiş; K-Means yasal ölçeklerle %90'ın üzerinde uyum göstermiş; CART ölçek geçiş eşiklerini üretmiştir.

Yöntem

PCA/EFA, K-Means kümeleme, ANOVA, performans matrisi ve CART karar ağacı.

Temel bulgu

Mikrodan çıkış için ekonomik rantabilite > %7,38; büyük karakter için KV borç/kaynak <= %48 ve net çalışma sermayesi devir hızı > 4,67.

Detaylı İncele
Bölüm 5

Altman ve Oranlar

İmalat karlı fakat nakit akışı kırılgan; ticarette başarısızlık riski düşük görünse de likidite zayıf; inşaatta risk nakit dönüş süresi ve işletme sermayesinden kaynaklanıyor.

Yöntem

Sektör/ölçek karşılaştırmalı rasyo analizi ve Altman Z/Z' finansal başarısızlık erken uyarı modelleri.

Temel bulgu

Altman Z' halka açık olmayan işletmeler için daha uygun modeldir; inşaat sektöründe Z' değerleri birçok ölçekte gri/riskli alana yaklaşmaktadır.

Detaylı İncele